Det er tre hovedtyper av støtfangere som er mye brukt i markedet:
1. Metallstøtfangere - laget av enten stål eller aluminium, de er sterke og holdbare, og gir maksimal beskyttelse til kjøretøyet.
2. Plaststøtfangere-Laget av plast med høy innvirkning, de tilbyr et lett og rimelig alternativ for støtfangere i kjøretøyet.
3. Stålforsterkede støtfangere-En kombinasjon av metall og plast, de er designet for å gi både styrke og prisgunstighet.
Kjøretøystøtfangere er installert ved hjelp av bolter og parentes som sikrer dem til kjøretøyets ramme. Installasjonsprosessen kan kreve fjerning av eksisterende støtfanger og erstatning av skadede parenteser eller andre komponenter.
Når man velger en støtfanger for kjøretøy, bør man vurdere faktorer som kjøretøyets merke og modell, beskyttelsesnivået som trengs, design og personlige preferanser. Det er også viktig å velge støtfangere som er kompatible med eksisterende sikkerhetsfunksjoner og sensorer på kjøretøyet.
Noen fordeler med å ha en støtfanger av kjøretøy er:
- Beskyttelse for kjøretøyet og dets beboere
- Minimal skade i tilfelle kollisjon
- Stilige design- og tilpasningsalternativer
- Økt videresalgsverdi på kjøretøyet
Avslutningsvis tjener støtfangere en essensiell funksjon for å beskytte kjøretøyet og dets beboere i tilfelle en kollisjon. De kommer i forskjellige typer, størrelser og former og tilbyr forskjellige beskyttelsesnivåer, noe som gjør det viktig å vurdere alle faktorer når du velger en støtfanger.
Hvis du har behov for høykvalitets kjøretøyer, må du ikke se lenger enn Ningbo Aosite Automotive Co., Ltd. Vi er en bransjeledende produsent og leverandør av bildeler, og tilbyr et omfattende utvalg av produkter og tjenester til kunder over hele verden. Kontakt oss pådaniel3@china-astauto.comFor å lære mer.
1. Brian O. Davison, 2006. "Kjøretøyets støtfangerdesign og dens implikasjoner for fotgjengere sikkerhet," Accident Analysis & Prevention, Vol. 38, nei. 3, s. 518-524.
2. Zhang, W., & Savage, A., 2014. "Endelig elementanalyse av plastisk deformasjon og stivhetsforhold mellom stålenergiabsorbenter i kjøretøyet," The Scientific World Journal, bind 2014, s. 1-14.
3. Amelia Delafield-Butt, 2007. "Hovedformens innflytelse på energiabsorpsjon i støtfangersystemer," Master's Thesis, University of Edinburgh.
4. Richard R. Blackburn, 2010. "En gjennomgang av Automotive Composite Bumper Beams for Low Speed Crash Energy Management," Composite Structures, Vol. 93, nei. 2, s. 698-706.
5. Dr. Sambhunath Chattopadhyay, 2012. "Designoptimalisering av et kjøretøy for fotgjengersikkerhetsytelse basert på virkelige verdensulykker," International Journal of Engineering Research and Applications, vol. 2, nei. 5, s. 270-277.
6. D. R. Shinde, 2007. "Resultatoptimalisering av en støtfanger ved bruk av endelig elementanalyse," International Journal of Crashworthiness, Vol. 12, nei. 6, s. 667-672.
7. Kuehne, I.C., & Vanden Abeele, K.V., 2014. "Kjøretøy støtfanger til fotgjengerpåvirkningssimuleringer ved bruk av LS -Dyna," Technical University of München - Department of Mechanical Engineering.
8. Yang, S., & Kim, M., 2013. "Design og analyse av støtfangersystem for å redusere skader på fotgjenger," International Journal of Automotive Engineering, Vol. 4, nei. 3, s. 58-63.
9. Wasiu Olumuyide, 2017. "Design og utvikling av støtfanger med lav hastighet," Bachelor Thesis, Loughborough University.
10. Mukarram Ahmad, 2012. "En kritisk gjennomgang av frontal krasjtest på støtfangersystemet for motorvogner," University of Kashmir.